殿下 第171节(2/2)

    方御史现在是信了,他闺女常说公主殿下有学识,看来的确是读了不少书。

    “后来，案子上禀刑部,刑部议后上呈先帝,先帝称善,以朱笔杀之。”

本章已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)

    “好，那现在就说说方御史存疑之处。”荣烺道，“你认为婚内以夫殴妻为小事，我问你，你看过赵氏脸上的刀疤吗？”

    史太傅已知荣烺要说什么，也得答，“这倒是真的。”

    “这就是律法的意义。”

    “我记得史师傅同我讲过，秋闱报名前，要有府衙文吏记录各应试秀才的相貌，相貌分甲乙丙丁四等，依史师傅之容貌，当年得的是甲等。”

    “殿下担心帝都府有疏失，可着御史台大理寺刑部共审，便是天大案子，三司同审也能审个明白！”

    “规范行止，约束不法。”

    方御史道，“原被告双方,是在婚内发生争执,男子伤了妇人。殿下怎能以他们和离为故，便一视为以物伤人而断？殿下,男子伤人时，他们尚未和离。律法上明明白白写着,婚内以夫伤妻者,折伤以下勿论。”

    荣烺说,“万师傅曾给我讲过楚地一件夫杀妻的案子。当年,一个丈夫逼迫妻子做暗娼，妻子誓死不从,丈夫恼怒之下大打出手，打死了妻子。按律，夫杀妻,杖八十发配三千里。当时,楚地府尹也是这么判的。但楚王知道此案后说不妥，丈夫逗妻子做暗娼，已失夫妻之义,故当以杀人罪论处。”

    “自然是设世间秩序，立世间规矩。”

    “今日匆忙，尚未得见。”

    荣烺眉角一挑，“哪里不对，说说看。”

    “那我就再给你讲讲这律的事。”荣烺道，“我记得史师傅跟我讲过科场的事，当年史师傅少年俊才，十四岁中秀才，十六岁参加秋闱，传为一时佳话。”

    方御史不再纠结于言语官司，他直接说，“可这案子，您断的不对呀！”

    方御史辩道，“可那是极不寻常的情况，便是我等也鄙薄其不配为人。如今岂至那等情形，殿下，您虽虑到人情，却因此颠倒法典，实乃因小失大，得不偿失。”

    正文第二二八章

    荣烺道，“律法是行为的底线，律法的存在就是要告诉所有人，你的所为所行，不能迈过这条线。因为只有约束了不法，才能给世间最大的太平。而太平世间，能活更多人，能使更多人活的好。”

    荣烺道，“那我问你，法典所立为何？”

    第228章 灯灭之三一

    史太傅纵是来寻荣烺麻烦的，听到少年光辉，仍是忍不住轻咳一声，谦虚道，“都是旧年黄历，殿下不必再提了。”就是拍师傅马屁，师傅也是个公正人的。

    荣烺直视方御史，“你们可以反对可以不认同，我愿意听一听你们的意见，但这并不意味着我要接受。因为，我是公主。”

    不过,对于方御史的质疑，她也耐心倾听。

    方御史一听这话，再忍不住，当下欲辩，却被荣烺抬手压下，荣烺继续说，“更不要将皇家当成木偶，君王该在什么位置，皇子该在什么位置，公主该如何。皇家有自己的规矩礼法，可人永远不是木偶。我身为公主，更不会成为庙里的金身泥塑，只为等人跪下念一声公主千岁。”

    “还有最重要的，为安民抚民。”

    殿下

    荣烺完全不认为这案子判的有什么问题。

    这是身为公主的风度。

    “你们代我父亲监察天下，我也是一样，难道皇帝女儿的忠心，就不及你们做臣子的么？”荣烺说，“不要劝帝王疏离他的儿女亲人，因为，那样会让帝王成为真正的孤家寡人。亲人不可信，臣子难道就可信？”

    方御史恳切道，“臣岂敢命令公主，臣是说，这样做更合法度。”

    “方御史，我当你没有私心。但这种限制皇家的话，你以后不能再说。因为，皇家看到不公，比你们更急。皇家看到不妥，会直接伸手纠正。这是皇家的良心，也是皇家的权力。”

    “方御史，你可以建议我这样做，但你不能命令我这样做。”荣烺脸色一沉，“你明白吗？”

    “我看到不平就要说，有关心的事就要问，你们哪里不妥，我还要指出来。这才是我身为公主的责任。”

    --

    “那秩序规矩是用来做什么的？”

    “可殿下您这不自己坏了规矩？”

    几十年前的案子,公主竟然知道！

    方御史大半辈子的人生观受到冲击，烺的话太厉害，他要再说让公主在宫中安分，怕要被扣上一个干涉皇家的罪名。

    方御史脸色臭的跟刚从粪坑出来似的，仍是硬着头皮，“臣纵恼恨那行凶人，可臣身为御史，亦要有律依律。”

    荣烺道，“法度未做此规定，所以，这跟合不合法度不相关。”

    “那方御史也是有女儿的人，将心比人，若以后阿方嫁一不良人，也被人脸上砍一刀，深将见骨，容貌大损，终生不复。方御史要如何判？”

    “皇家设御史台设三司，都是为了确保法度公平。你们都是朝廷忠臣，你们可以劝谏皇家节俭尚德，可以劝谏皇家心怀万民，你们可以代表皇家治理天下。但你们不能对我说，公主不能插手衙门事务。公主存疑，当如何如何。”