那年花开1981 第34o节(2/2)

    现场众说纷纭，无数的观众都被杨辰所说的案件所吸引，导致自己的意识被京大辩论队暗中引导却不自知。

    “恶魔利用了法律的漏洞，以精神不正常为由，试图逃脱审判，而在他即将再次成功的时候，七岁女孩的母亲掏出手枪，在法庭上连开八枪把罪犯击毙，

    但是恶棍不但诬陷七岁的孩子引诱他犯罪，他的律师还以恶棍有精神病为由，证明恶棍无罪，

    何雪站了起来，义正严词的道：“我且不说‘君要臣死臣不得不死’这种道德糟粕，我就问正方三辩，如果你父亲打你一顿，你怎么办？

    “我受不了了，我真受不了了，辩论竟然可以这个样子的吗？”

    这份报纸，是李野从港岛带来的，上面所刊登的案件详情，正是一起在西方引起道德与法律碰撞大讨论的案子。

    “正方只是举例证明了一个非常罕见的案例，但以道德作为约束人类行为的行径，却造成了无数不公平的悲剧。”

    “呵~”

    “哈哈哈哈哈哈~”

    何雪的脸都红了，站起来愤然说道：“正方三辩你是在狡辩，用道德来对付道德这种手段，恰恰证明了道德的不理性，毫无道理可言。”

    这种话，不应该是一个辩手应该说的，因为这很可能是对方抛出来的陷阱。

    “噢~”

    他的辩论队队友当即惊醒，看着她严厉制止。

    道德并不是一成不变的，从五千年前开始，一直到现在，每一个时代，都有新的道德典范形成，今天的法律，未必就不是明天的道德。”

    “哗哗哗哗~”

    “你……胡说……”

    而更令人难以接受的是，恶棍上一次的前科也是同样的行为，最终也是无罪释放。”

    “1981年，就在西德吕贝克，一名具有j杀前科的恶棍，以无比残忍的手段害死了只有七岁的安娜·巴赫迈尔，

    何雪颤抖着说出了一句话。

    如果你是那位母亲，你甘愿遵从法律，赔上自己的性命吗？”

    “哈哈哈哈哈~”

    果然，李野从桌子下面拿出了一张报纸递给杨辰。

    “那位女孩的母亲，玛丽安·巴赫迈尔女士的律师，同样以精神问题为借口，声称一个可怜的母亲在法庭上看到了自己女儿的幻影，然后失手杀死了可恶的罪犯。”

    “……”

    “法庭采取了律师的辩词，只让玛丽安·巴赫迈尔女士在监狱中待了一年半，这就是用法律来对付法律，但法官判决的依据，你们认为是法律，还是道德呢？”

    杨辰满脸正义的举起报纸道：“为了辩驳对方三辩对我的无端指责，我不得不出示证据。”

    杨辰亮拿起一张白纸，上面写着一个名字——安娜·巴赫迈尔。

本章已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)

    李野站了起来，凛然说道：“法律是什么？法律是讲究证据的严谨律条，一切以证据为准，一切由执法部门裁定，

    “你没听他说吗？是在西德的吕贝克，吕贝克是一座城市……”

    杨辰猛然站了起来，同样言辞锋锐的道：“就在你们所崇尚的西方文明国度，用法律来打败法律，是最普遍不过的正常操作，恶魔利用法律漏洞逃脱审判的例子比比皆是。”

    “可是今天的道德，未必就适合这个时代了，”

    杨辰停顿了数秒钟，等气氛烘托的足够强了，才揭开了结果。

    何雪看向了现场无数的观众，尤其是女性观众。

    但是何雪接下来的话，却让他们知道了什么是剑走偏锋。

    “嚯，这是哪里的事情？”

    “那……那位母亲会怎么样？她为自己的女儿报了仇，却要再多赔上一条性命吗？”

    “大家都知道，我们很早就提出了男女平等，女子能撑半边天，但就是因为所谓的道德典范，却让我们女性身上的枷锁始终无法打开，

    但李野在仔细观察过后，就发现了何雪这个人性情激进，一旦被连续激怒之后，就容易失控露出破绽。

    “唉，这么说来，只是倚靠法律，还真是有漏洞的地方，所谓的西方文明，也不是完全优越的……”

    然后，现场响起了掌声，也不知这掌声，是认为杨辰的举例辩论非常精彩，还是赞扬那个逃脱法律制裁的母亲足够机智。

    杨辰坐了下来，心安理得的享受着现场的掌声。

    “你以为法律就不是吗？”

    “……”

    全场再次寂静，甚至比上一次时间还长。

    “错！”

    “……”

    如果只是人们的主观认定，大家就知道孰对孰错，这恰恰不是法律，而是道德，

    全场寂静，这种恶劣事件在西方都是骇人听闻，何况是在83年的内地。

    就算他是错的，按照你崇尚的道德典范来讲，你能回击吗？你能付诸于法律吗？这种道德典范还要之何用？”

    他和几个队友都觉得，京外辩论队已经无力回天了，那个何雪的失误表现，已经造成了致命的后果。

    李野笑了笑，站起来轻轻的道：“如果我父亲揍了我，我会去找我的爷爷，用道德的手段，解决道德的问题。”