庄公卷六起元年尽七年(6/8)

    秋,七月。

    冬,公及齐人狩于郜。公曷为与微者狩?(据与高?盟讳,此竞逐耻同。)

    [疏]注“据与高?盟讳”解云:即庄二十二年秋“及齐高?盟于防”传云“公则曷为不言公?讳与大夫盟也”是也。注“此竞逐耻同”解云:谓与微者竞逐禽兽,与大夫盟不异矣。

    齐侯也。(以不没公,知为齐侯也。)

    [疏]注“以不”至“侯也”解云:正以大夫盟即没公,此不没公者,齐侯故也。

    齐侯则其称人何?讳与雠狩也。(礼,父母之雠不同戴天,兄弟之雠不同国,九族之雠不同乡党,朋友之雠不同?朝。称人者,使若微者,不没公。言齐人者,公可以见齐微者,至于鲁人皆当复雠,义不可以见齐侯也。以见,贤遍反,下同。)

    [疏]注“礼父”至“?朝”解云:皆出曲礼上篇与檀弓上篇,何氏差约而为此言也。檀弓云“从父昆弟之雠”故此何氏以九族言之。曲礼云“交游之雠”故此何氏以朋友言之。定四年传云“朋友相卫,古之道也”义亦通于此。郑氏云“交游或为朋友”是也。

    前此者有事矣,(溺会齐师伐卫是也。)

    [疏]注“溺会”至“是也”解云:在上三年春。后此者有事矣,(师及齐师围盛是也。)

    [疏]注“师及”至“是也”解云:在庄八年夏。

    则曷为独于此焉讥?于雠者,将壹讥而已,故择其重者而讥焉,莫重乎其与雠狩也。(狩者上所以共承宗庙,下所以教习兵行义。共,音恭。)于雠者则曷为将壹讥而已?雠者无时焉可与通,通则为大讥,不可胜讥,故将壹讥而已,其馀从同同。(其馀轻者从义与重者同,不复讥,都与无雠同文论之,所以省文,达其异义矣。凡二同,故言同同。胜,音升。复,扶又反。)

    [疏]注“其馀”至“者同”解云:谓皆是与雠交接矣。注“不复”至“论之”解云:谓更无贬文矣。注“所以”至“义矣”解云:一则省文,二则达其异义矣。其异义者,围盛不称公者,讳其灭同姓;溺会齐师伐卫不称氏者,见未命大夫故也。若不省文,无以见此义,故曰所以省文,达其异义矣。注“凡二同,故言同同”解云:轻者不讥,见与重者同,一同也;都与无雠同文论之,一同也;故曰凡二同矣。考诸古本,传及此注“同”字之下,皆无重语。有者衍文,且理亦宜然。

    五年,春,王正月。

    夏,夫人姜氏如齐师。

    秋,倪黎来来朝。倪者何?小邾娄也。(小邾娄国。倪,五兮反,二传皆作“?阝”黎来,力兮反。小邾娄,力居反,二传亦无“娄”字。)

    [疏]“?阝者何”解云:欲言是国而言名,欲言非国,经言来朝,故执不知问。

    小邾娄则曷为谓之倪?未能以其名通也。(?阝者,小邾娄之都邑。时未能为附庸,不足以小邾娄名通,故略谓之倪。)黎来者何?名也。其名何?(据僖七年称子。)

    [疏]注“据七年称子”解云:即僖七年“夏,小邾娄子来朝”是也。

    微国也。(此最微,得见者,其后附从齐桓,为僖七年张本文。见,贤遍反。为僖,于伪反,下文注同。)

    [疏]注“此最”至“本文”解云:时未能为附庸,故谓之最微矣。言为僖七年张本文者,即彼注云“至是所以称爵者,时附从霸者朝天子,旁朝罢,行进,齐桓公白天子进之,固因其得礼,著其能以爵通”是也。

    冬,公会齐人、宋人、陈人、蔡人伐卫。此伐卫何?纳朔也。曷为不言纳卫侯朔?(据纳顿子于顿言纳,下朔入公入致伐,齐人来归卫宝,知为纳朔伐之。)

    [疏]注“据纳顿子于顿言纳”解云:即僖二十五年“秋,楚人围陈,纳顿子于顿”是也。注“下朔入公入致伐”解云:即下六年“卫侯朔入于卫”“公至自伐卫”是也。然则“卫侯朔入于卫”之下,即言“公至自伐卫”亦一隅也。注“齐人来归卫宝”解云:即下六年“冬,齐人来归卫宝”是也。辟王也。(辟王者兵也,王人子突是也。使若伐而去,不留纳朔者,所以正其义,因为内讳。)

    六年,春,王三月,王人子突救卫。王人者何?微者也。子突者何?(别何之者,称人序上。又僖八年王人不称字,嫌二人。)

    [疏]“王人者何”解云:欲言微者,书其美字;欲言其贵,连人言之,故执不知问。“子突者何”解云:称字尊卑未分,故执不知问。注“别何”至“二人”解云:所以不言王人子突者何,而别何之者,正以称人,序在子突之上。又僖八年“公会王人”以下“于洮”单称王人,不称字,问者之意,嫌此王人与子突别人,故别何之。然则言嫌二人者,犹言疑二人矣。

    贵也。(贵子之称。称,尺证反。)贵则其称人何?(据王子瑕不称人。本当言王子突,示诸侯亲亲以责之也。)

    [疏]注“据王子瑕不称人”解云:即襄三十年夏“王子瑕奔晋”是也。注“本当”至“之也”解云:言王子则是王之亲亲,所以责诸侯违王命之深。

    系诸人也。曷为系诸人?(据不以微及大。)

    [疏]注“据不以微及大”解云:即定二年传云“然则曷为不言雉门灾及两观?主灾者两观也。主灾者两观,则曷为后言之?不以微及大也”是也。然则彼不以微及大,而此以子突系诸人,故难之。

    王人耳。(剌王者,朔在岱阴齐时,一使可致,一夫可诛,而缓,令交连五国之兵,伐天子所立。还以自纳,王遣贵子突,卒不能救,遂为天下笑,故为王者讳,使若遣微者弱愈,因为内杀恶。救例时,此月者,嫌实微者,故加录之,以起实贵子突。使,所吏反。令,力陈反。为王,于伪反,下“因为”、“不为危录”皆同。)

    [疏]“王人耳”解云:欲道子突,但是微者矣。注“剌王”至“可诛”解云:即桓十六年冬“卫侯朔出奔齐”传曰“卫侯朔何以名?绝。曷为绝之?得罪于天子也。其得罪于天子奈何?见使守卫朔,而不能使卫小众,越在岱阴齐,属负兹舍,不即罪尔”者,是其朔在岱阴齐时之事也。言当尔之时,微弱至甚,一使可摄取,一夫可就诛,故曰一使可致,一夫可诛耳。注“而缓”至“自纳”解云:即上五年“冬,公会齐人、宋人、陈人、蔡人伐卫”者,是其交通五国之兵矣。言伐天子所立者,在上三年耳。彼注云“天子新立卫公子留”是也。注“王遣”至“能救”解云:王遣贵子突者,此文是也。卒不能救者,下文朔入卫是也。注“因为内杀恶”解云:谓犯微人之命恶浅,犯贵者之命恶深故也。注“救例时”解云:即僖六年秋“诸侯遂救许”;僖十八年“夏,师救齐”之属是。

本章尚未完结,请点击下一页继续阅读---->>>


努力加载中,5秒内没有显示轻刷新页面!

  • 上一页

  • 返回目录

  • 加入书签

  • 下一页